Hace unos minutos ¿actualicé? la versión de JAWS de mi blog de la 0.7.4 a la 0.8.1, ¿porqué la duda? checando el registro de JAWS veo lo siguiente:

Me sigue marcando que uso 0.7.4 ¿es un pequeño bug de la instalación o definitivamente no la hice?

¿Algún lector que use JAWS que me pueda sacar de dudas?, en serio se los agradecería.

El viernes tuve problemas con mi desktop, -Debian Lenny AMD64- el sistema me marcaba que había actualizaciones de java jre para 32 bits, en ese momento me di cuenta que tenía las versiones 5 y 6, no le di mucha importancia y actualicé las dos, al fin y al cabo el equipo estaba funcionando bien, al terminar la actualización no recuerdo porque salí de mi sesión y al tratar de entrar de nueva cuenta a mi sesión el proceso paraba y no podía iniciar, traté de solucionar le problema borrando el contenido del directorio /temp de mi cuenta, la carpeta .gnome2, la carpeta .gconf2 sin ningún resultado positivo, ya era la madrugada del sábado así que tomé la decisión más radical, respaldar en otro disco duro mi todos los archivos de mi /home con solo algunas configuraciones, entre ellas .mozilla, .tomboy, .xchat, gkrellm, .etwolf, .gaim, .gpg, .ssh, .virtualbox; una ves que terminé de respaldar descargué la imagen de Lenny de ese día para el sábado instalarla.

El sábado para variar -no toqué la computadora- así que el domingo por la mañana me dispuse a instalar Lenny, la instalación desde ese cd falló, sin llorar, tomé un viejo cd de Etch que tenía disponible e instalé desde el, al llegar al tasksel no seleccioné ninguna opción para que solo se instalara el sistema mínimo, reinicié el equipo modifiqué /etc/apt/sources.list actualicé los repositorios y finalmente hice un upgrade a Lenny.

Recuerdo que me marcó un error al instalar el paquete "debian-references" que solucioné instalando "debian-references-es" y "debian-references-en", una ves solucionado este detallito instalé las X -aptitude install xserver-xorg- y gnome -aptitude install gnome-desktop-environment-, ya una ves con sesión gráfica en mi equipo instalé algunos paquetes que me faltaban para trabajar ese día, -iceweasel, abiword y gimp-.

Ayer seguí instalando paquetes, openoffice, fuentes, inkscape y el plugin de flash ya que los necesitaba para hacer un logo, flash no lo necesitaba para esto, pero vaya mi hijo quería ver un vídeo en youtube, finalmente ayer antes de dormir, instalé el driver de Nvidia y ¡como no! Enemy Territory, aún me falta por instalar algunos paquetes compiz-fusion, gftp, jre, banshee, googleearth, frostwire, azureus, dvd::rip, k9copy, gnome-themes-extras, y algunos más.

Se que seguramente hay una forma de solucionar el problema que se me presentó, pero ¿ya qué?, tengo mi desktop nuevamente funcionando, ademas como bien comentó Fermin en otra entrada del blog, aún estoy muy verde, ¡Gracias a Dios!, me falta mucho que aprender sobre GNU/Linux, creo que no me aburriré en mi vejez.

Uso JAWS para manejar mi blog, hoy otra ves tuve el problema que no podía entrar al panel de control del blog, la ocasión anterior aprovechando que había hecho un respaldo de la base de datos un día antes solucioné el problema usando la base de respaldo perdiendo solamente algunos comentarios, en esta ocasión no quise hacer lo mismo ya que tenía algunas entradas nuevas después de hacer el respaldo, gracias al comentario de Markuz se que también se puede hacer de forma muy sencilla desde mysql, la tabla afectada de la base de datos de JAWS era session.

Para solucionarlo solo teclee:

luego:

Hoy, lunes 25 de agosto me topo conque la tabla user_session de JAWS esta dañada y ayer domingo me paso con otra tabla de otra base de datos, checaré los logs de Apache, estos errores no los había tenido hasta recientemente y se me hace mucha coincidencia que las tablas de usuarios sean las que se dañen.

¿Qué es Linuxfera?... es un sitio web basado en la participación comunitaria en el que los usuarios registrados envían historias para que estas sean votadas, publicando las más votadas a la página inicial.

Seguramente conocen Digg (en ingles) o Menéame (en español), la mecánica de linuxfera es la misma se publican enlaces a comentarios/notas/tutoriales acerca de GNU/Linux y dependiendo de los votos que obtengan estas son publicadas en la página principal.

Checo pocas páginas relacionadas con GNU/Linux, seguramente Linuxfera ampliará las posibilidades de encontrar información interesante sobre este tema.

Me di cuenta que el espacio de /home en la laptop Dell 1520 se me estaba terminado, tenía un poco más de 20 GiB libres de 104 GiB, sabía que mucho de ese espacio lo ocupaban imágenes de DVD’s y de distribuciones, decidí darle una limpia a los archivos que no voy a necesitar, recuerdo cuando tener 20 GiB de disco duro era un mundo y ahora pienso que estoy por terminarme el disco duro, como evoluciona la tecnología y la perspectiva que tenemos del espacio para llenar en nuestros equipos.

Al borrar las imágenes .iso de las películas y distribuciones aún me faltaba borrar alrededor de 10 GiB, el problema radicaba en que no sabía donde estaban esos archivos, la solución más sencilla que encontré para saber donde estaban esos archivos que traía perdidos fue usar el "Analizador de uso del disco" de Gnome, esta aplicación llamada antes Baobab ahora esta integrada al paquete gnome-utils así que si no la tienen instalada solo hay que teclear como root:

Para abrir el programa solo tenemos ir a "Aplicaciones--> Herramientas del Sistema--> Analizador de uso del disco".

Al abrirlo una de las opciones principales es "Inspeccionar carpeta personal" lo cual hice y me mostró lo siguiente:

Como ven la interfaz muestra una lista detallada de los archivos y carpetas con información de su tamaño, así fue como detecte que la carpeta ~/.kde ocupaba 5.7 GiB, lo cual no me pareció normal hasta que vi que la carpeta .k9copy era la que ocupaba ese espacio -no recordé borrar la información después de "respaldar" un DVD-, una ves que borré esa carpeta ya tenía la más tranquilizadora cantidad de 60 GiB libres.

Se que esta misma información la puedo obtener con comandos desde una consola, confirmo que me falta practicar con la línea de comandos en GNU/Linux mi arraigo de las GUIS es mucho, pero usando GNU/Linux podemos tener lo mejor de los dos mundos.

No, no tengo una Acer One, pero me llamó la atención que están en el catálogo de productos en la página de Acer México.

Las características del equipo son las siguientes:

• Linpusâ„¢ Linux® Lite version
• Procesador Intel® Atomâ„¢ N270 1.6GHz/512KB L2/533MHz FSB
• 512MB RAM (512) DDRII-533
• Memoria flash NAND 8GB
• Lector 5-en-1 (SD, MMC, MS, MS PRO, xD)
• Pantalla 8.9" TFT Activa WXGA (1024x600) CrystalBrite
• Red Fast Ethernet 10/100 Mbps
• Red inalámbrica Acer InviLinkâ„¢ 802.11BG y antena Acer SignalUpâ„¢
• Cámara Web

Para comprar una es cuestión de encargarla con un distribuidor autorizado, -checar aquí los ubicados en Coahuila-, el precio no debe de ser mayor de $5,000 aunque tendré que checarlo con un distribuidor.

Si no les gusta la distribución Linpus Linus -derivado de Fedora- ya hay proyectos para instalarle Debian o Ubuntu a este equipo.

El mercado de miniportátiles, minilaptops, netbooks o como quieran llamarles esta creciendo, falta conocer los modelos de Dell y HP, mi ASUS Eee PC 701 ya esta "viejo" en comparación con estos equipos, -lo único que me disgusta un poco es el tamaño de la pantalla-, creo que aún veremos muchas mejoras en los equipos en este segmento del mercado.

Estos equipos son ideales para las personas que necesitan trabajar fuera de sus oficinas, claro que no tendrán todo el poder de cómputo de una laptop robusta, pero creo que la mayoría de las personas no necesita todas esas características, en mi caso con un navegador, un procesador de palabras y uno de imágenes me basta, claro que estos pequeños equipos -solo de tamaño- pueden hacer eso y mucho más.

No creo volver a comprar para mi uso una laptop que no sea de este tipo, la Dell que tengo será de mi hijo el próximo año y buscaré sustituto para la Eee PC en diciembre del 2009.

"Fellow Linuxers,

This is just to announce the imminent completion of a brand-new Linux release, which I'm calling the Debian Linux Release. This is a release that I have put together basically from scratch; in other words, I didn't simply make some changes to SLS and call it a new release. I was inspired to put together this release after running SLS and generally being dissatisfied with much of it, and after much altering of SLS I decided that it would be easier to start from scratch. The base system is now virtually complete (though I'm still looking around to make sure that I grabbed the most recent sources for everything), and I'd like to get some feedback before I add the "fancy" stuff.

Please note that this release is not yet completed and may not be for several more weeks; however, I thought I'd post now to perhaps draw a few people out of the woodwork. Specifically, I'm looking for:

1) someone who will eventually be willing to allow me to upload the release to their anonymous ftp-site. Please contact me. Be warned that it will be rather large

2) comments, suggestions, advice, etc. from the Linux community. This is your chance to suggest specific packages, series, or anything you'd like to see part of the final release.

Don't assume that because a package is in SLS that it will necessarily be included in the Debian release! Things like ls and cat are a given, but if there's anything that's in SLS that you couldn't live without please let me know!

I'd also like suggestions for specific features for the release. For example, a friend of mine here suggested that undesired packages should be selected BEFORE the installation procedure begins so the installer doesn't have to babysit the installation. Suggestions along that line are also welcomed.

What will make this release better than SLS? This:

1) Debian will be sleeker and slimmer. No more multiple binaries and manpages.
2) Debian will contain the most up-to-date of everything. The system will be easy to keep up-to-date with a 'upgrading' script in the base system which will allow complete integration of upgrade packages.
3) Debian will contain a installation procedure that doesn't need to be babysat; simply install the basedisk, copy the distribution disks to the harddrive, answer some question about what packages you want or don't want installed, and let the machine install the release while you do more interesting things.
4) Debian will contain a system setup procedure that will attempt to setup and configure everything from fstab to Xconfig.
5) Debian will contain a menu system that WORKS... menu-driven package installation and upgrading utility, menu-driven system setup, menu-driven help system, and menu-driven system administration.
6) Debian will make Linux easier for users who don't have access to the Internet. Currently, users are stuck with whatever comes with SLS. Non-Internet users will have the option of receiving periodic upgrade packages to apply to their system. They will also have the option of selecting from a huge library of additional packages that will not be included in the base system. This library will contain packages like the S3 X-server, nethack and Seyon; basically packages that you and I can ftp but non-netters cannot access.
7) Debian will be extensively documented (more than just a few READMEs).
8) As I put together Debian, I am keeping a meticulous record of where I got everything. This will allow the end-user to not only know where to get the source, but whether or not the most recent version is a part of Debian. This record will help to keep the Debian release as up-to-date as possible.
9) Lots more, but I'll detail later...

Anyway, I'll provide more specifics in a week or so after I receive enough replies.

Please, all replies by mail. I'll post a followup. If you wish to discuss this in the newsgroup, please don't turn it into a flamewar.

Until later,

Ian -- Ian Murdock Internet: imurd...@shell.portal.com The Linux Warehouse"

Gracias por todo a todos los involucrados en este proyecto.

Hay veces en las que usando Windows VISTA todo el día en la oficina me acuerdo del porque creo que es un producto muy caro, con fallas MUY molestas que me hacen perder mucho tiempo.

Ejemplo.- Necesito copiar aproximadamente una carpeta de 750 megas desde un equipo remoto por la red de la oficina, se tardó 3 horas aproximadamente, eso no es lo peor, al copiar la carpeta con la información:

a la memoria USB me avisa que se va a tardar:

¡4 horas con 28 minutos!, WOW ahora si que me sorprendieron, conste que ya esta aplicado el SP1 que se supone solucionaba este "pequeño" problema... afortunadamente no tardo las 4 horas que anunciaba, "solo" tardo 45 minutos.

Para hacer el día de trabajo en la oficina menos pesado trabajando con VISTA, siempre cargo con mi laptop con GNU/Linux en ella, quien sabe, tal ves esperando que VISTA copie algún archivo puedo hacer algo de provecho, desarrollar un driver para laguna tarjeta wifi, proponer modificaciones al kernel, traducir al español todos los paquetes de Debian... etc etc.

Creo que el set desde donde estan transmitiendo los juegos olímpicos los de Televisa fue diseñado por la misma gente que hizo el set del mundial de futbol pasado.

Si la mesa con el futbolito integrado y esas sillas con monitor, ¿servirá de algo el monitor ahí?, me pareció horrible en el mundial pasado, en estas olimpiadas están peor, con las sillas que sacaron del set donde se filmaron MIB pintadas de dorado chíngame un ojo con monitor integrado ¡faltaba más! y bajo la sería mirada de Mao en fotografía, se superaron a ellos mismos.

Al menos los programas tienen contenido y presentan buenos reportajes, en especial me tiene sorprendido "El Reporterito", che escuincle políglota, sobre TV Azteca no puedo comentar nada, sin Joserra, Faitelson ni Bustamante no creo que sean competencia en este evento para los Televisos.

Pero de que me quejo... al fin y al cabo casi no veo televisión.

Ayer terminé de pasar los archivos de los sitios web de el servidor de producción al que estoy configurando, para copiar estos archivos utilicé el comando scp.

Tuve que usar mi desktop como "punto medio" para hacer esta copia ya que la configuración que tengo en el shorewall me impidió copiar archivos del servidor en producción al nuevo.

Me conecté por ssh al servidor, hice un .tar del directorio /var/www, -www.tar- luego respaldé las bases de datos e igual los agrupe en un .tar -bases.tar- y copie estos archivos al directorio de mi cuenta en el servidor de producción -/home/rive/

Una ves que los archivos estaban en mi directorio en el servidor los copié a mi desktop con el comando scp de la siguiente forma:

Nombre de la instrucción -scp-, cuenta a la que vamos a conectar -rive-, equipo al que nos vamos a conectar -@192.168.0.10-, localización del archivo que vamos a copiar -:/home/rive/www.tar- y finalmente el directorio en el cual lo vamos a copiar -/home/rive-.

Con esta instrucción ya tenía el archivo en mi desktop, solo faltaba copiarlo al servidor nuevo usando una ves más scp:

Nombre de la instrucción -scp-, localización del archivo que vamos a copiar -www.tar-, cuenta a la que vamos a conectar -rive-, equipo al que nos vamos a conectar -@192.168.0.9- y para terminar indicamos el directorio en el cual lo vamos a copiar -/home/rive-.

El comando scp es muy sencillo de usar y me ayudo mucho para "mover" la información de un equipo o otro, pensé que tenía más información en /var/www, para mi sorpresa apenas si fueron 1.5 G de información en el .tar, creo que me queda disco duro en /var para algunos años.